欢迎来到简单网-让你学电脑,修电脑,装电脑不求人!
英特尔和AMD各有所长,当然服务器平台的处理器就不讨论了,镜头主要还是说一说消费级处理器吧,而消费级平台可以分为HEDT平台,普通桌面平台和笔记本平台。
在HEDT平台上面,AMD的优势很明显,实际上HEDT平台就是服务器平台下放的产品,这个平台对多线程的性能需求往往会更高一些,而多线程性能恰好是AMD的拿手好戏,目前AMD的线程撕裂者处理器,最高可以做到64核心128线程,Intel那边根本没有产品与之抗衡,而且Intel也很清楚这个问题,暂时采取了躺平策略,反正打不赢,干脆在其他地方想点办法。
普通桌面平台上面,Intel目前最新的系列产品是11代酷睿处理器,AMD目前最新的系列产品是Ryzen 5000系列处理器,在单核性能方面,Intel的主频有优势,因此单核跑分会强一点,不过领先幅度不大,此外AMD凭借L3大缓存优势,网游表现领先Intel。多核性能部分,AMD继续占据优势,譬如AMD的R9-5950X是16核心32线程,而Intel的i9-11900K也就8核心16线程,差距一目了然。
此外AMD因为采用7nm工艺,Intel采用14nm工艺,所以AMD桌面处理器的能耗表现也优秀很多,i9处理器的能耗突破200多瓦没有任何压力,比AMD那边高多了,不过AMD的积热问题明显一些。整体而言,在桌面平台上面AMD领先英特尔,这一点估计要等Intel的12代酷睿处理器出来了才有改观,不过英特尔的12代酷睿处理器起码要到年底了。
笔记本那边复杂一些,因为笔记本的处理器分为标压处理器和低压处理器,而且Intel的标压处理器还分成H35和H45两种,不过H35处理器实际上是低压处理器放开功耗限制后的产物,所以我们可以将其归类到低压U里面。在低压U部分,Intel最多4核心8线程,AMD可以做到8核心16线程,简单来说低压U部分,Intel的单核性能更强,AMD的多核性能更强。
标压U部分,二者最高都是8核16线程,性能方面,Intel的单核性能和多核性能都更强一些,能耗方面,Intel目前都是10nm工艺了,和AMD那边相比虽然还是弱一点,但是比桌面平台的差距小多了,不过Intel的标压处理器笔记本,如果想要释放全部性能,好一点的散热还是很有必要的。
笔记本往往还需要关注一下核显,其中AMD的游戏性能更强,Intel的多媒体性能更强,如果你选择不带独显的产品,而且不怎么在意游戏性能的话,Intel的产品可能更适合,一方面是因为Intel的核显具有更广的应用范围,另外一方面就是Intel的笔记本不插电性能表现更好。
总的来说,目前HEDT平台和普通桌面平台,AMD是领先intel的,不过在笔记本平台上面,Intel要领先AMD一点,台式机CPU,如果是自己用的话,现在要选,肯定选择AMD R9-5950X这款产品了,当然如果12代酷睿出来后,就不一定了。
- 上一篇 电脑黑屏怎么办 电脑黑屏代码汇总