英特尔和AMD各有所长，当然服务器平台的处理器就不讨论了，镜头主要还是说一说消费级处理器吧，而消费级平台可以分为HEDT平台，普通桌面平台和笔记本平台。

在HEDT平台上面，AMD的优势很明显，实际上HEDT平台就是服务器平台下放的产品，这个平台对多线程的性能需求往往会更高一些，而多线程性能恰好是AMD的拿手好戏，目前AMD的线程撕裂者处理器，最高可以做到64核心128线程，Intel那边根本没有产品与之抗衡，而且Intel也很清楚这个问题，暂时采取了躺平策略，反正打不赢，干脆在其他地方想点办法。

普通桌面平台上面，Intel目前最新的系列产品是11代酷睿处理器，AMD目前最新的系列产品是Ryzen 5000系列处理器，在单核性能方面，Intel的主频有优势，因此单核跑分会强一点，不过领先幅度不大，此外AMD凭借L3大缓存优势，网游表现领先Intel。多核性能部分，AMD继续占据优势，譬如AMD的R9-5950X是16核心32线程，而Intel的i9-11900K也就8核心16线程，差距一目了然。

此外AMD因为采用7nm工艺，Intel采用14nm工艺，所以AMD桌面处理器的能耗表现也优秀很多，i9处理器的能耗突破200多瓦没有任何压力，比AMD那边高多了，不过AMD的积热问题明显一些。整体而言，在桌面平台上面AMD领先英特尔，这一点估计要等Intel的12代酷睿处理器出来了才有改观，不过英特尔的12代酷睿处理器起码要到年底了。

笔记本那边复杂一些，因为笔记本的处理器分为标压处理器和低压处理器，而且Intel的标压处理器还分成H35和H45两种，不过H35处理器实际上是低压处理器放开功耗限制后的产物，所以我们可以将其归类到低压U里面。在低压U部分，Intel最多4核心8线程，AMD可以做到8核心16线程，简单来说低压U部分，Intel的单核性能更强，AMD的多核性能更强。

标压U部分，二者最高都是8核16线程，性能方面，Intel的单核性能和多核性能都更强一些，能耗方面，Intel目前都是10nm工艺了，和AMD那边相比虽然还是弱一点，但是比桌面平台的差距小多了，不过Intel的标压处理器笔记本，如果想要释放全部性能，好一点的散热还是很有必要的。

笔记本往往还需要关注一下核显，其中AMD的游戏性能更强，Intel的多媒体性能更强，如果你选择不带独显的产品，而且不怎么在意游戏性能的话，Intel的产品可能更适合，一方面是因为Intel的核显具有更广的应用范围，另外一方面就是Intel的笔记本不插电性能表现更好。

总的来说，目前HEDT平台和普通桌面平台，AMD是领先intel的，不过在笔记本平台上面，Intel要领先AMD一点，台式机CPU，如果是自己用的话，现在要选，肯定选择AMD R9-5950X这款产品了，当然如果12代酷睿出来后，就不一定了。