桌面显卡和移动显卡差别有多大?

关于这个问题就要看具体和那个型号对比了，这里估计很多人还不知道这个桌面级显卡和移动显卡有什么区别，我记得曾经有一个小伙伴问我移动显卡是不是可以随时换位置使用，桌面级是不是放在桌子上面用的，一时间搞得我无言以对，按书面语言他这个解释好像也没错，但是这里的桌面显卡和移动显卡不是这个意思，简单来说所谓的桌面级显卡就是台式机显卡，而这个移动版显卡就是笔记本之类方便携带使用的显卡，这下大家应该明白了吧。

一直以来这个桌面级和移动版就存在差距的，因为他们平台不一样，显卡的大小，用料，供电，散热，性能完全不一样，笔记本受到本身空间限制他不可能像桌面级显卡一样拥独立的散热，独立的供电，独立的板卡设计，自然在性能上面就受到了限制，其实原因很简单这就好比让人干活一样，如果让这个人在宽敞，良好的环境去干活即便是高强度活你也不会觉得很累，但是让你去一个相对密闭的空间整体环境又不好再让你高强度干活那么你有可能出现问题，所以最后的解决方案就是在宽敞环境干活的就按自己最大能力去干，而在密闭空间干活的就少干一点，自然他们两人在效率上就完全不一样了。

其实说到底主要问题就在散热问题上面了，笔记本散热一直都没有一个比较完善的解决方案，虽说很多品牌都号称自己在笔记本散热这块做足了很多功夫，什么太空材料，石墨散热，循环四风扇，其实最终还是无法达到理想效果，只能说比前几代要好，一旦长时间高负荷运行里面差距出来了，笔记本为了控制发热量不得不进行降频处理，这就是为什么笔记本刚开始运行游戏的时候觉得还挺好，一旦时间长发热量起来了你会明显感觉开始掉帧了，这个基本上就是笔记本为了控制热量而不得不进行降频处理，所以这个桌面级和移动端哪怕是同型号显卡芯片都会因为散热问题有着5%到15%的差距，这里主要还是看厂家自身的优化情况而定。

另外对于英伟达这个桌面级和移动版是有一个分水岭的，也就是说10系列以前的显卡他们差距还是非常明显的，比如以前的860m 960m之类的移动显卡，他们至少和桌面级版差一个等级，这就好比960M一样实虽说他属于9系列显卡，但是他和桌面级960差距非常大，其性能顶多也只能达到桌面级750TI的效果，不过到10系列以后基本上差距就没这么明显了，因为10系列以后桌面级和移动端都是用同一个芯片，自然他们在性能上面差距就不大了，这个时候就需要看笔记本厂家本身的优化情况了，不同厂家不同的技术底蕴他们所生产的笔记本都是不一样的，不过有一点即便是同一芯片他们的性能也是不可能完全一样，除非什么时候笔记本也能拥有台式机一样的散热能力，否则就别谈性能一样。

如果说非得说出他们的差距我只能说在10系列以前的显卡根据不同厂家不同散热设计标准移动版差不多有桌面级60%到70%的性能，对于10系列以后的显卡，由于其芯片本身经过重新设计功耗也没那么高，在加上后期笔记本散热技术有所突破，移动版差不多有桌面级85%到90%的性能，个别品牌能做到95%以上，但是这部分笔记本都比较厚，他们大多属于电竞本，而传统的轻薄本是很难做到的，除非后期有什么新技术可以解决笔记本散热问题，否则想要移动版和桌面版性能相同那基本上不可能的。